LA CAMPAGNA ELETTORALE OSTAGGIO DEL CIRCO MEDIATICO DELLE BUGIE

Siamo alle ultime battute della campagna elettorale e mai termine fu così appropriato per qualificare la sostanza delle proposte politiche.

Solo delle  battute degne del migliore avanspettacolo ,che nulla ha a che vedere con la serietà e la responsabilità della politica, sono quelle che campeggiano nei manifesti elettorali e negli slogan dei candidati.

Forse non potrebbe essere altrimenti in un periodo politico ,che ormai si protrae da oltre venti anni ,che basa la sua proposta di amministrare lo Stato o le piccole amministrazioni locali sulla base dei sondaggi umorali della gente piuttosto che sulle reali esigenze del territorio che deve essere amministrato.

Quindi la corsa di quasi tutti i candidati a spararla più grossa per colpire la fantasia e l’umore dei cittadini elettori che  così si trasformano inconsciamente in destinatari consumatori di un prodotto preconfezionato che di bello ha solo l’involucro e dentro vuoto di qualsiasi sostanza.

Il berlusconismo e lo scimmiottare del suo metodo, da parte di molti suoi avversari politici, ha svuotato gli italiani di qualsiasi senso critico perché attraverso le televisioni ed i mezzi di comunicazione di massa sono stati ridotti a meri tifosi piuttosto che a persone capaci di relazionarsi, anche criticamente, ma protesi al bene comune.

Ha fatto il resto la conseguenza di questa visione distorta della politica come il venir meno dei partiti come strumenti di partecipazione democratica, di selezione della classe dirigente, di elaborazione delle proposte concrete di soluzione ai vari problemi del territorio.

I partiti sono sempre più diventati proprietà di piccole oligarchie al servizio del leader e funzionali al suo disegno politico che spesso ha messo, come nel caso di Berlusconi, i propri interessi personali in posizione prioritaria rispetto ai veri interessi della collettività.

La nascita ed il consolidamento dell’oligarchia politica, che ha sostituito la  democrazia  in Italia, è stata agevolata dal venir meno della preferenza nella scelta dei candidati che ha tolto agli elettori il potere di selezione della classe dirigente e dei propri rappresentanti permettendo, di contro, ai capi partito ed all’oligarchia decisionale un potere immenso che ha di fatto cambiato  i principi costituzionali della rappresentanza democratica e delle scelte elettorali.

Quando si invoca, come fa Berlusconi nelle sue proposte elettorali, la maggioranza assoluta per potere liberamente operare nel Governo e superare il controllo costituzionale del Parlamento si creano le condizioni per la nascita della dittatura.

Però nessuno osa ribellarsi con la dovuta energia perché, nella logica del tifoso, ogni azione è lecita per potere vincere ed operare secondo i propri desideri o di quelli della squadra per cui si tifa.

Quindi niente di nuovo, ma spesso di peggio, presenta la proposta politica di questa campagna elettorale che si trasformerà ancora una volta in una occasione persa per il nostro Paese, incancrenirà ulteriormente la democrazia partecipativa, determinerà condizioni di perenne ingovernabilità.

Di conseguenza si  darà sfogo alle battute di pessimo gusto,al linguaggio scurrile della politica, all’inutilità di qualsiasi tentativo di razionalizzare le proposte perché il circo mediatico delle bugie e dell’incapacità richiede sempre più spettatori inconsapevoli, mediocri ed ignoranti.         PIPPO BUFARDECI

“ UNA TRAGEDIA SICILIANA” IL LIBRO DI FRANCESCO NANIA PRESENTATO AL DI RUDINI’ DI PACHINO

Ieri sera, domenica 10 febbraio, presso i locali del palmento Di Rudinì di Pachino, è stato presentato il libro: “Una tragedia Siciliana”, del giornalista Francesco Nania.

Fra il pubblico anche i familiari della vittima pachinese Leopoldo Terranova che hanno vissuto, quel 21 novembre del 1980, una tragedia nella tragedia.

Difatti, mentre i genitori ritornavano in aereo dalla Germania dove erano andati per riportare a Pachino la salma del figlio Salvatore , l’altro figlio Leopoldo, che non aveva voluto prendere l’aereo, muore nello scontro ferroviario.

Sullo stesso treno viaggiava un terzo figlio, Michele che dopo quattro ore viene tirato fuori dalle lamiere del treno e, sia pure seriamente ferito,riuscirà a sopravvivere.

Dopo il saluto del presidente dell’Associazione Culturale “ Lamba Doria” ha preso la parola Pippo Bufardeci che ha presentato ed illustrato il libro ai presenti evidenziando sia gli aspetti tecnici della tragedia e le relative responsabilità,ma soprattutto gli effetti umani , personali e le storie più significative di coloro che sono stati coinvolti a vario titolo in una tragedia che poteva benissimo essere evitata.

Infine l’Autore ha informato i presenti sullo stato del corso della giustizia quasi assente, sulle reazioni dopo l’uscita e la presentazione del libro nella stazione di Lamezia Terme e sulle iniziative future tese a far si che si conosca ancora di più quest’immane tragedia affinché non si dimentichi facilmente

CROCETTA CI RIPENSA E SPOSTA LE ELEZIONI AMMINISTRATIVE

Le amministrative in Sicilia si terranno il 26 e il 27 maggio prossimi, così come previsto nel resto del Paese. Lo ha deliberato la Giunta regionale, riunita a a Catania, che ha autonomia di scelta, annullando la precedente scelta di fare votare negli Enti locali il 21 e il 22 aprile prossimi. Lo ha confermato lo stesso governatore Rosario Crocetta, che aveva anticipato l'intenzione della sua giunta prima della riunione.

CASINI A SIRACUSA

Giovedì 7 febbraio allle ore 18 presso l'Open Land di Siracusa, zona Fiera del Sud, si svolgerà l'assemblea politica provinciale dell'UDC con la presenza dell'on. Pier Ferdinando Casini.
All'assemblea, aperta al pubblico dei simpatizzanti e dei dirigenti, parteciperanno i candidati alle prossime elezioni politiche e sarà presente anche il segretario regionale del partito sen. Gianpiero Dalia.
Certamente quella che è iniziata è una campagna elettorale molto difficile per fare veicolare una proposta politica e programmatica che sia razionale e credibile per gli elettori.
Ciò perchè la gravità della crisi economica, e spesso anche esistenziale, che stanno vivendo moltissime famiglie italiane, non rende il clima degno di una giusta riflessione sull'importanza delle scelte che bisogna operare nell'esclusivo ineteresse  del nostro Paese.  
Difatti il qualunquismo becero alla Grillo ed il populismo ad personam di Berlusconi trovano ampia rispondenza negli elettori che hanno abbandonato la loro razionalità per rincorrere false promesse.
In questa logica la proposta razionale che tende più ai necessari sacrifici che alle proposte di fantasioso imminente benessere, trova una platea elettorale meno propensa all'ascolto.
Quindi un compito arduo fare capire agli elettori che dalla crisi si esce con azioni serie, difficili e concrete piutttosto che con i miraggi tendenti solo al bene politico ed elettorale degli illusionisti di turno.
L'UDC ha ancora il compito reso più difficile elettoralmente dalla coerenza dimostrata nell'appoggiare  prima il Governo Monti ed ora la candidatura dello stesso Monti a presidente del Consiglio che viene giornalmente attaccato da chi ha le grandi e gravi responsabilità di avere contribuito a creare la difficile situazione economica del paese e che adesso cerca di tirarsene fuori.
Anche la sinistra del PD preferisce il ritorno alla demagogia elettorale piuttosto che svolgere il ruolo più oneroso di spiegare le scelte operate dal Governo Monti con l'appoggio determinante dello stesso PD oltre che del PDL.
Purtroppo il becero bipolarismo che si è instaurato nel sistema politico italiano privilegia la bugia che porta voti alla verità che può toglierli.
Poichè però un vero partito, alla stregua di un vero pensiero, si verifica e si stabilizza nel lungo periodo e nella razionalità dell'intelligenza piuttosto che nella irrazionalità della collera, bisogna avere la forza di spiegare le proprie ragioni puntando ad un elettorato che non si lascia abbindolare dalle false promesse e sceglie in rapporto ad un'idea costruttiva nell'ineteresse generale.

Ecco perchè è importante che l'UDC sia presenti, attraverso i suoi laider, nel rapporto con i cittadini e gli elettori anche delle periferie, puntando sulla responsabilità e coerenza sempre dimostrata e sui sacrifici politici fatti per non rinnegare la propria proposta che ha visto il partito coerentemente fuori dai Governi Prodi e Belusconi.

COMMENTO ALL’ARTICOLO SU Paola Consiglio

La Consiglio non abbandona l'UDC perchè non ne fa parte in quanto da molto tempo non ha più partecipato alle attività di partito mantenedo peraltro  un atteggiamento ostile allo stesso con apprezzamenti non lusighieri. Solo alle ultime elezioni regionali sembra che il marito avesse espresso la volontà di appoggiare un candidato UDC, ma come scelta elettorale assieme ad altre migliaia di elettori.

Nessuna Direzione provinciale del partito l'aveva inclusa fra i nominativi da candidare. L'uscita sulla stampa del suo nome aveva suscitato polemiche all'interno del gruppo dirigente dell'UDC.

Comunque, anche in questo caso e nonostante l'improvvida segnalazione da parte di qualche dirigente del partito, la signora Consiglio - Montagno, dal punto di vista legale, non ha mai fatto parte della lista UDC per cui il manifestato ritiro della stessa è, dal punto di vista della normativa elettorale, pura fantasia.

L'UDC è comunque sempre aperto ai supporti ed all'impegno positivo da parte di tutti coloro che ne condividono motivazioni e linea politica.

LISTE ELETTORALI UDC SCONFESSANO IL PARTITO DI SIRACUSA

La lista dell’UDC alla Camera per la Sicilia orientale presenta alcune novità che per la provincia di Siracusa sono una sconfessione delle proprie decisioni.

Solo Edy Bandiera, nella sua qualità di segretario provinciale del partito, ma anche per avere occupato la seconda posizione dopo le recenti elezioni regionali, era stato indicato dalla direzione provinciale di Siracusa.

Gli altri candidati di Siracusa presenti in lista sono emeriti sconosciuti dall’UDC provinciale o persone che hanno assunto atteggiamenti e comportamenti contro il partito.

Ma cosa più grave è che nessuno dei candidati indicati dall’UDC di Siracusa è stato messo in lista.

Siamo un partito che non conta niente nel contesto regionale e siamo soprattutto un gruppo dirigente incapace di essere credibile e senza una propria proposta politico – strategica.

E’ da parecchio tempo che sostengo la necessità che il partito valorizzi coloro che si spendono giornalmente nelle realtà locali e che la Direzione provinciale ed il Comitato sono organismi superati nei loro rappresentanti .

Quattro amici che si incontrano al bar senza essere rappresentativi  di niente.

Noi ci impegneremo in questa campagna elettorale perché la posta in palio è importante per il sistema Paese e solo un grosso polo di centro può dare un contributo serio di uomini ed idee  alla soluzione dei problemi.

Ma il tempo delle mezze figure è terminato e gli equilibri del partito siracusano vanno rivisti attraverso una nuova classe dirigente credibile, impegnata e capace di essere rappresentativa del proprio territorio.

UNA FASE POLITICA INTERESSANTE FRA SERIETA’ DELLE PROPOSTE E NUOVI ASCARI

Certamente questa nuova fase politica che si sta sviluppando a livello nazionale è più interessante di quanto si possa pensare.

Per la prima volta, da quando è in atto il sistema maggioritario, non siamo più in presenza di una sfida bipolare, ma di un’offerta plurale di possibilità di voto.

Possiamo anche affermare che, a differenza del passato, l’offerta politica presenta delle connotazioni anche di natura ideologico – programmatica in quanto ogni lista o raggruppamento di liste, si colloca in uno spazio politico ben definito ed  ha un programma che rispecchia questa sua collocazione.

A determinare questa novità ha contribuito la discesa o, come la chiama lui, salita in politica di Mario Monti perché ha determinato , al tradizionale scontro bipolare fra destra e sinistra, l’inserimento di una candidato di espressione centrista – liberale credibile sia sul piano personale che della capacità di polarizzare elettori e voti.

Senza poi considerare gli altri due raggruppamenti costituiti dalla proposta qualunquista del Movimento cinque stelle di Grillo e da quella della sinistra estrema rappresentata dalla candidatura del magistrato Ingroia.

Quindi non più la necessità di arruolare tutto ed il contrario di tutto  per avere la meglio sullo schieramento avversario, ma la riappropriazione del ruolo propositivo per la gestione e la ricerca delle soluzioni per le gravi problematiche del Paese.

 Su questa linea si muove la proposta del PD di Bersani anche se l’alleanza con Vendola gli toglie respiro prospettico sia sul piano politico che programmatico in quanto lo obbliga a cercare equilibri con un massimalismo duro a morire nella sinistra italiana..

La  lista Monti ed il suo schieramento di centro ,aperto alla società civile, ha iniziato la vera lenta rivoluzione culturale della politica italiana perché, non solo manda in archivio il dualismo spesso becero della seconda Repubblica, ma usa un nuovo rapporto con i cittadini elettori parlando alla loro testa e  facendoli partecipi delle difficoltà e delle situazioni reali.

Chi ancora si nutre di populismo e di slogan elettorali che sfuggono i problemi reali e parlano il linguaggio del venditore di saponette, più che quello di chi è deputato a rappresentare il Paese e risolvere i suoi problemi secondo una visione strategica e prospettica coerente e confacente con i problemi della collettività, è Silvio Berlusconi.

Il suo problema fondamentale non è quello di porsi come riferimento nazionale per una politica portatrice di istanze della collettività, ma prevale il soddisfacimento del suo narcisismo congenito che passa attraverso la dimostrazione di essere il risolutore di tutto e l’unico unto dal signore.

Il suo potere mediatico -  finanziario e  la ricchezza accumulata partendo dal niente lo rendono egocentrico perché deve sempre dimostrare di essere il più bravo.

E’ l’unico schieramento politico che, per vincere le elezioni, subordina la proposta politica alla quantità delle forze in campo pur se disomogenee e contrastanti fra loro.

Qual è il senso dell’accordo contemporaneo con la Lega nord e con i movimenti di Miccichè e di Lombardo?.

Per Berlusconi l’unico senso è si cercare di avere più voti mentre quello dei meridionali è di avere più posti in Parlamento.

Se la Lega baratta il suo appoggio con lo slogan “ Prima il Nord” e chiede la costituzione di una macroregione del  Nord per concentrare tutto il potere economico e dividendo, di fatto, l’Italia.

Se chiede  che il 75% delle tasse restino al Nord, che ci stanno a fare i meridionali?

Fanno solamente la parte dei nuovi ascari al servizio dei più forti con il piattino in mano.

E noi meridionali perché dovremmo votare uno schieramento che ha lo scopo di sopprimere gli interessi e le istanze del Meridione?

Pippo Bufardeci